鸿门宴观后感

时间:2024-07-14 11:20:01
鸿门宴观后感

鸿门宴观后感

在看完一部作品以后,相信大家的视野一定开拓了不少吧,为此需要好好认真地写观后感。到底应如何写观后感呢?以下是小编整理的鸿门宴观后感,仅供参考,大家一起来看看吧。

鸿门宴观后感1

正值大战在即,突然一个电话进来,陌生的号码,慌乱中接起,一个曼妙的声音问我,你猜我是谁?……怎么把我忘记了?……我好伤心啊!……那一刹那,我心绪紊乱,有些手足无措,脑子里还在想着项羽与刘邦决战,虞姬又是以何种心思追随项羽而逝去,纵然坦荡荡,也被这曼妙的声音问到我心虚。

项羽何等温柔,虞姬又何等霸气,也许你会说我,反了吧?可我看到的是,项羽拥着虞姬,那霸王温柔的一面教我为之动容,虞姬欺刘邦,追随项羽殉情,那美人霸气的一面更教我为之感叹啊。

故事里,项羽和虞姬仅一面之缘,却铸就了一段可歌可泣的**,我不知道该怎么形容,我觉得他们之间的感情远胜于我认知的爱情。那是怎样的一个气概,我自知文笔拙见,以不足以描述这样的情感了。

电影的中途,我曾一度怀疑我对项羽和刘邦的判断了,莫非项羽真的是那种暴君?又或者刘邦却真是仁士?或许我对于历史中的人物缺乏了解?可是项羽那霸王枪尖的光耀,那种霸气凌然的气势,已深深打动了我,纵使暴君,作为男人,又有何妨?电影的结尾表述了刘邦的心机,我明白了我的不定因素,性格注定我不能成为无情无义的霸主,却也当真无法冷眼看对世界。

鸿门宴观后感2

信任——此一时也,彼一时也。年幼成长时,羽儿只信亚父一言;天下在手时,亦会被张良离间之。刘邦初进咸阳,项羽40万大军压迫,他会完全信任自己的兄弟,完全倚仗张良计,大败项羽后,也逃不过范曾留下的一个以彼之道还施彼身的锦囊。人,即便被胜利冲昏头脑也不可不信任至亲,亦不可只在自己被逼至绝境时,才选择相信,功成名就后则过河拆桥。谨以此片警示之。

爱情————也许是英雄最后的最好归宿。项羽,冲动自负,躲不过兵败自刎的结局,确终是得到了虞姬以死相随的爱恋,刘邦虽得天下,确也逃不过被人步步算尽的苍凉结局。两人皆有得失,在女性角度来看,或许项羽终是幸福的,在兵败之时已然知道自己的错误,后悔,无奈却得到了意外的守护与陪伴。应该好过那坐拥天下后的孤寂,日日生疑的苦楚。天下固然很吸引人,但是于我,还是那生死相随的羁绊来的更重要些。

算计——出来混,总是要还的。张良与范曾以棋斗智,皆有输赢。谋者纵是惺惺相惜,过程中仍是要你来我往的起起伏伏,彼此自是要为此付出相应代价。在那个年代各为其主,也许别无选择。而如今亦或是只能无可奈何,但我仍旧期待着人与人之间的坦诚相待,不造作,不质疑,不心存保留。我会尽力做到无所不能对人言,记录生活中的`有所感有所悟,之于我自己的所有皆可示人,“君子坦荡荡”,愿我自己和身边的人都可成为君子相知,相携,共进步。

鸿门宴观后感3

最近,学校课余时间比较充分,我在完成了课业以后就打开电脑看了一下电影。翻看网页,发现最近《鸿门宴》这部电影比较火热,于是怀着憧憬心情收看了。

电影《鸿门宴》,不用看电影我们也知道这是讲秦朝末期项羽与刘邦两大派别为了争夺新王朝统治权展开的一次殊死较量。其中的鸿门宴正是这场纷争当中最为激烈的部分,在《鸿门宴》当中各派纷斗、勾心斗角、尔虞我诈更是演绎得淋漓尽致。

不过,看完电影《鸿门宴》以后我觉得一个历史光看一部电影是讲不明白,更讲不清楚的。电影《鸿门宴》存在许多拍摄漏洞,比如项羽为什么会平白无故地弃用范增,范增辅佐项羽多年,连十几岁小孩都知道识人要看这个人跟自己相熟得久不久,而张良区区只来了几天或是几个月就抛出这样的信息来,难道不可疑吗?同样的漏洞也发生在刘邦登基以后单纯凭借范增的精囊就设计陷害众多功臣。

根据这两点漏洞,我推测是电影编剧为了剧情需要,而自我创新出来的,不过这样的创新,根扎得还不够深,不能够叫人全然信服。

鸿门宴观后感4

世事如棋,胜负难料。

最难的棋是明白何时该知难而退以求全,何时该临危而进以求胜,很多聪明人都难以判断出来。乱世中真正聪明的人是能保全自己及家人的人,并非竭尽心智去荡平天下谋求自身存在价值的人。从此点看智者太少,毕竟一般人都是有雄心有报负的。电影再次印证我常说的话,功高盖主的人只有两条路可走,下策是解甲归田,上策是就是造反。两条路皆有利弊和相应时机。蠢人可救,愚人无救,最常见也最常被人歌颂惋惜的就是愚忠。

电影里范增最后一步棋下的可真俊,死也不忘削弱敌人。真是执着,是手妙招。但大势已去何苦如此执着,胜负已定人已死,留此一招除了多造杀孽在天有灵心里舒服点外又有何用?此计可敬此心可悲…人都有下错棋的时候,我下棋的风格向来都是招招给自己留后手,从不主动进攻,只要不是确实不如对手不是被逼死路不会反扑。当然实际情况则是经常疏于防范而使自己错过动用之前所留后手的机会输了。这感觉就是处处安排了伏军处处都有胜机但一不留神就被敌人端了中军主帐一样,无语……

棋局只是游戏,只希望我生活中不会有哪一步错棋成为我最后一步棋。故事的结局一如既往,所有人都死了。所有故事的结局都如此,故事里的人都死了。一个故事最好的过程就是奋斗的过程,最好的收尾就是历经磨难成功了。再讲下去还是都死了,观众不见得愿看。当然还会有人演绎新的故事,旧的观众也不见得愿看,留点悬念余味还是好的。

鸿门宴观后感5

项羽,昔日的楚霸王,多么的威风,多么的不可一世!但因为与刘邦争天下,兵败垓下,最终落个乌江自刎的下场。归根结底,都是他桀骜不驯,犹豫不绝的性格让他在鸿门之上错过了一次刺杀刘邦的绝好机会。就这样,一个唾手可得的江山被拱手送人。多么的可悲!多么的残忍!项羽压根儿就没想到他所见的种种,皆是刘邦之计。所以,“古之成大事者,不可拘泥于小节”。

曹操,历史上的奸雄。这是基于人们个人爱憎基础上给予他的名字。让我们正视历史:“曹操,字孟德,诗人,军事家……”这些是什么?这没有什么,仅仅是因为他当断则断,遇事有魄力,当他诛杀孔氏后人时,正是因为他的铁血,后世才有“覆巢之下,焉有完卵”的典故。若不是他的能力,他的性格,何以三足鼎立,统江山;又何以有他“老骥伏枥,志在千里,烈士暮年,壮心不已”的豪壮诗篇。

项羽之所以失江山,刘邦,曹操之所以得江山,正是因为个人人格。项羽的桀骜不驯让他孤注一掷,让他呈匹夫之勇,让他兵败垓下;而刘邦,曹操也正是因为他们的性格,让他们招贤纳士,让他们统帅三军,让他们“该出手时就出手”。当然结局也必然有不同,一个既失江山,又失美人,另一个则建立千秋功业。

就个人观点而论,项羽我崇拜,但只有一个叹惋英雄短命;刘邦,曹操我尊重,但他们也只有一个评价书写历史。

好的个性好的人生,让我们书写属于自己的篇章。

鸿门宴观后感6

服装道具篇:基本参考见龙卸甲,老被导演用冯绍峰的貂皮大衣泡面头耍地团团转,所有人一老都是飘逸的长发,应该是刘亦菲代言的潘婷广告,鸿门宴观后感400字。最无语的就是所有剑都是不锈钢做的,这让未来还在为铸铁剑打匈奴的汉武帝完全Hold不住了。

历史篇:龙且居然和樊哙一个水平,张良自始至终在算计项羽,《秦时明月》这是怎么回事麻烦出来解释一下。最大的悬疑就是为了体现足智多谋一个锦囊就把张良韩信萧何全搞死了,这可怎么办?韩大将军还没剁成肉酱就死了,以后七国还乱不乱了?你当吕后是出来打酱油的吗?

演技篇:刘亦菲的表现基本参照林志玲,我无法想象虞姬是个小萝莉,但我还是挺喜欢看她的脸蛋,观后感《鸿门宴观后感400字》。从《集结号》张涵予的所有角色都能成为最重要的线,他真幸运。在我一直以为整部片子是把刘邦演成刘备时,黎明的一个嘴角上扬终于把刘邦的邪性召唤回来了,这是全片最精彩的镜头。

情感篇:以张良范增为首,一群大老爷们拍戏太寂寞难免处处搞基,当然你也可以说英雄惺惺相惜情不自禁,项虞恋真纯情,连啵都不打,最受不了刘邦跟“嫂子”眉来眼去还个琵琶看下马车的,要不是这种人尽皆知的历史实在不能改,否则导演找让虞姬跑了,跟着最后只能裸婚的项羽干什么?话说香港导演这两年一拍古装片就乱点鸳鸯谱,可能现实里就自虐。

鸿门宴观后感7

不管怎么说《鸿门宴传奇》没让我失望。情节紧凑,没有尿点。冯少的项羽表演给力——霸气,大气,孩子气都不缺少,丝毫不输三位影帝,是为亮点。而张良与范增的斗智斗勇与惺惺相惜亦很精彩,值得回味。

但是我想说的还是那些关乎天下的事。影片似乎一直想告诉我们,有的人得到天下,却失去了除却天下以外的一切,最终只是孤独的离开。有的人失去了唾手可得的天下,却拥有着珍贵而难得的爱情以及兄弟情,可谓瞑目而亡。我会想,如我于此情此景会选什么。是像项羽般率真而为,任性而做的好,还是如刘邦腹黑到底,算计过人呢?虽然我们大部分人都只是普通人,卑微而平凡的活着。离那种英雄辈出的纷扰乱世太过遥远。所谓生死,关乎天下,也只是些虚无飘渺的东西。可是我们会选什么呢,什么才是人生在世最重要的事情,天下、权利、名誉、宝物亦或那些只有在心底里才能感到的事物---真情与幸福。其实选什么,人与人必然不同,因为我们追求什么本就各异。

至于说选什么是对的,那也只能看我们得到后那真实的内心感受了。借用那句用烂了的话吧——如人饮水,冷暖自知。在这里只想说一句,我们不用做那事关天下的大抉择,却在无时无刻不在选择我们周围的人或事——心念某人、视彼挚友、执着某事等等。这些小小的选择虽不能决定着“江山姓楚还是汉”,却密切关系着我们日后的幸福与否。所以务必在人生的十字路口多停留一会儿,为未来的我们自己负责任。

《鸿门宴观后感.doc》
将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
推荐度:
点击下载文档

文档为doc格式